Alors qu'observer a été de tout temps un des moyens consacrés de l'apprentissage technique et esthétique de l'art, le sujet de la surveillance en art actuel présuppose pour sa part des préoccupations calquées sur la réalité sociale transformée par l'emprise des moyens technologiques de surveillance. Ces deux notions, observation et surveillance, peuvent paraître imprécises, notre habitude d'une relation esthétique à l'objet aidant, tandis que l'avancée dans l'expérimentation de certaines ¶uvres nous les redonne ou les remet concrètement en action. Ces ¶uvres tentent parfois de redéfinir la notion d'observation en l'opposant à la surveillance. D'autres pointent la malléabilité des comportements des spectateurs vis-à-vis d'un scénario sans réelles issues et toujours interventionniste, en créant des fictions en liens métaphoriques ou analogiques avec le réel. L'¶uvre de Myriam Yates, présentée l'an dernier à la galerie montréalaise La Centrale, avait en ce sens un titre révélateur, Prendre entre les deux. Le spectateur de cette installation vidéo n'était pas appelé à choisir entre observation et surveillance... (extrait)

ETC